Український аграрій повністю відмовився від оранки — результати вражаючі
- Деталі
- Аграрні новини
- 705
В «Епіцентр Агро» повністю відмовились від оранки, натомість використовують системи безполицевого обробітку грунту: глибоке рихлення, чизелювання, no-till та навіть прямий посів без попереднього обробітку.
Як пояснює заступник головного агронома агродепартаменту «Епіцентр К» Андрій Липницький, це рішення базувалося на результатах багаторічних виробничих дослідів і мало як економічні, так і екологічні причини.
По-перше, через малу кількість опадів в більшості регіонів (210–400 мм опадів за сезон) оранка виявилася неефективною та призводила до зниження врожайності ранніх зернових і олійних культур на 3–15%. Для культур пізнього збору (кукурудза, соняшник) різниця на користь оранки спостерігалася лише на початкових етапах переходу, але вже через 3–4 роки застосування безполицевих технологій ці відмінності нівелювалися
По-друге, треба було працювати над збереження мікробіологічної структури ґрунту та підвищенні його родючості.
Як зізнається Липницький, на початкових етапах перехід до безполицевих технологій супроводжувався зростанням кількості бур’янів, шкідників (зокрема мишовидних гризунів) та потребою у більшій кількості ЗЗР (грамініциди, родентициди). Додатково потрібно було інвестувати у техніку — від лущильників і агрегатів для подрібнення рослинних решток до сівалок точного висіву. Проте з часом системність у застосуванні цих технологій дозволила стабілізувати ситуацію та оптимізувати витрати.
«Зараз ми відзначаємо позитивні зміни. При безполицевому обробітку зберігається більше вологи у ґрунті, знижується ризик ерозії, а сама структура ґрунтового профілю покращується. Найважливіше — відновлюється баланс ґрунтових мікроорганізмів, адже аеробні та анаеробні мікрофлори залишаються у своїх «природних» горизонтах. Це сприяє підвищенню родючості та довгостроковій стабільності ґрунтів», — сказав він.
Крім того, економічна ефективність систем без оранки виявилася на 10–28% вищою.
Пише latifundist.com.


